馬克思最早在《德意誌意識形狀》中確認了出產力概念的科學內涵和組成要素，認為出產力是前史開展的根本動力。出產力理論在19世紀的分析方針主要是商品出產，隨著服務業的開展特別是現代服務業的方興未艾，出產力理論在服務領域仍然具有解說力，只不過相關於出產領域，其勞作方法、產品形狀和質量評價標準不同罷了。

　　

　　例如，咱們如果將審判作業定義為廣義的法令服務，各項司法變革使命無不是針對出產力的各要素在發力：多元化糾紛處理、案件繁簡分流變革旨在區分「勞作方針」來裝備不同的「勞作者」和「勞作資料」，員額製、責任製、人員分類管理、職業保證等變革針對的是「勞作者」，訴訟服務中心、才智法院建造等則是勞作場所、勞作工具、勞作機製等「勞作資料」的改變。這些變革的方針便是在人案對立存在的情況下，力圖解放和開展司法服務的出產力，以滿意人民群眾對司法質效的需求。

　　

　　當前我國一些經濟外向度比較高的中心城市，特別是有自貿區建造和製度立異要求的城市，正在以探究建造現代法令服務集聚區的方法為高質量開展、高水平開放供給愈加優質高效的法令服務，這正是解放和開展法令服務出產力的生動實踐。如西安打造「一帶一路」國際商事法令服務示範區，廈門建造的海絲中心法務區。此外，上海、深圳、南京、廣州、蘇州、長春等城市也安身自身優勢、著眼市場需求，以引導法令服務業組織、人才、法務科技等資源向特定場所集合的方法來提高服務能級。咱們也積極以變革思路和立異方法建造成都天府中心法務區，建造與我國特色社會主義市場經濟體製相適應的法治環境和營商環境。兩年多來，成都天府中心法務區已集聚各類法務組織及泛法務組織近300家，30余家政法和政務服務渠道會集運轉，功用架構全體成型、工業集聚初具規模，法令服務各出產力要素的物理集合逐漸發生「化學反應」，初步釋放出逾越傳統法令服務形式的效益，在提高服務方針體會、促進現代工業開展、改進營商環境等方面日益彰顯著一個城市的法治軟實力。

　　

　　法令服務行業的興起和集合本來是市場的產品，西方法令服務業的集合是一個天然演進的進程。我國法務區建造的實質，不過是要更好地發揮政府效果，集合資源、發明條件加快解放和開展法令服務行業的出產力，並讓這樣的出產力取得全球性的競爭力。上述兩種形式的共同邏輯是：榜首，市場經濟和營商環境需求會驅動法令服務供給；第二，法務區的資源集合會完善法令服務的供應鏈；第三，舊要素的新組合會發生一個立異「場」，推動法令服務出產力進一步解放和開展；最後，供給優勢會滿意和發明新的、更高的需求，讓當事人充沛感受到服務質效和公平正義。正如《矽谷百年史》的作者皮埃羅說，關於早年間並未占據許多立異資源的矽谷來說，「一群與你想法天壤之別的人所環繞的張狂環境」和降服「不可能完成的使命」的冒險精力都極為重要，社會學家、經濟學家、藝術家、設計師等人物與科學家、工程師的跨界結合、發明未來，是矽谷的最大的秘密之一。對電場的能量、動量、質量和速度的電磁場研討和電磁波利用，把人類帶進了信息時代和太空時代，法務區這樣一個社會領域的「場」所構成的立異渠道，至少能夠在以下方面推動法令服務出產力各要素的解放和開展，讓咱們探究出法治現代化的我國樣態。

　　

　　作為一個功用協同渠道，中心法務區可能為一些機製變革帶來落地契機，加快構成融通高效的法令問題處理「我國計劃」。例如，成都天府中心法務區在方圓不到兩公裏的範圍內集合了四級法院，就能夠在法令結構內探究以共同的司法管理渠道來處理司法服務的保證性事務，改進司法權力運轉機製：能夠建立共同的立案登記中心處理區域內法院的立案登記、分流銜接糾紛多元化解；能夠建立共同的履行實施中心進行產業保全、處置分配，避免各自為戰、履行抵觸；能夠建立共同的審判管理中心指導裁判尺度、進行數據分析、優化審級監督；能夠建立共同的後勤保證中心處理法庭物業、法官培訓、技術支撐等。

　　

　　作為一個常識交流渠道，中心法務區能夠提高法令問題的判斷質量，增進公信力。法令問題的處理，歸根結底是對爭議所涉現實信息和法令規則的判斷決策，是一個法令思想支撐法令意圖的進程，能否又好又快地完成這個進程，在很大程度上取決於常識交流的充沛有效。中外法令人才在思想上的合力和職業開放機製有助於法令服務「勞作力」的解放。既方便當事人、又匯聚職業者的法務區，便是法令信息的匯會集心、法令問題研討中心，競爭性啟發性的常識交流會促進法務區成為法令界處理「疑難雜癥」的「協和醫院」「華西醫院」。那些因為單個作業而發生的現實確定和法令適用爭議，或許通過一次沒有地理間隔的跨界碰頭會就能迎刃而解、取得共同了。

　　

　　作為一個業態孵化渠道，法令服務各類資源的會集，不僅僅是「出產」的會集，也是「研製」和「營銷」的會集，會構成類似製造業的「微笑曲線」，發生附加值、延伸工業鏈。例如，中心法務區便是一個法令教育與實務相銜接變革的現成場所，是巨大的教育資源。作為實踐性很強的學科，法科學生或許浸淫法務區數月、體會多種流程，就會有不同於象牙塔內學習的收獲。由此，法令服務組織的富聚會催生新的教育方法，帶來法令教育組織的集合。法務區要素集合的進程，也一定是發生新的分工、發現新的機會、構成新的業態、發明新的工具、傳播新的觀念的進程。

　　

　　與西方國家自下而上的法治開展歷程不同，短短幾十年內要在14億人的大國實現法治現代化，就必須自上而下、自下而上雙向互動地推動。全面依法治國蘊含了廣泛而強勁的法令服務需求，法令服務出產力水平是國家法治軟實力的細節和標誌。作為更好發揮政府效果加快法治化的一種方法，各地法務區建造的百舸爭流一定會循著法治文明之光，在呈現我國人民的法治信仰中勇立潮頭，在高水平的對外開放中跨過山海。